近日，贺京同教授主持翻译的《实验经济学：反思规则》（行为与实验经济学经典译丛；“十二五”国家重点图书出版规划）由中国人民大学出版社出版。该书是实验经济学领域的重要研究著作，现摘其简介、译者序和目录以飨读者。
 

内容简介

本书的作者创造一个了不起的成就：他们为实验经济学打开了新的篇章，将吸引广大读者。对应于非实验经济学家，本书将被视为一个有趣的介绍的方法、思维和这个迅速扩张的充满争议研究领域的全新尝试。而对于专业的实验经济学家来说，本书将会给他们提供一个所研究领域的全新视角，这将使他们从不同的角度重新思考自己的工作。

作者简介

尼古拉斯•巴德斯利 是英国南安普顿大学国家研究方法中心的高级研究员。

罗宾•库彼特 是英国诺丁汉大学的经济学与决策研究教授。

格雷姆•鲁姆斯 是东英吉利大学的经济行为与决策理论教授。

皮特•莫法德 是东英吉利大学的计量经济学学者。

克里斯•斯塔莫 是英国诺丁汉大学的实验经济学教授。

罗伯特•萨格登 是东英吉利大学的经济学教授。

译者序
 

自从20世纪80年代以来，现代经济学的研究格局正处于变动之中，经济学的方法发生了革命性的变化，实验方法在经济学中的应用显著增加，也挑战了人们过去对于一些所谓公认理论的理解，使得经济理论与政策都取得了令人振奋的发展，实验研究中的发现已经在实验室之外得到了广泛应用，并产生了重大影响。尽管如此，实验经济研究还没有被一个统一的、无争议的、清晰可辩的方法论所统领，学界很多人仍然对实验结果持怀疑态度，即使在提倡使用实验方法的人中间，在关于实验经济学的方法应当是什么，如何使用实验方法，什么情况下应该使用实验方法，以及从实验结果中可以学习到什么等问题上，也存在激烈的争论。这说明实验经济学的地位依然存有争议，辨析这些争议就是尼古拉斯•巴兹利（Nicholas Bardsley）、罗宾•库彼特（Robin Cubitt）、格雷姆•鲁姆斯（Graham Loomes）、皮特•莫法德（Peter Moffatt）、克里斯•斯塔莫（Chris Starmer）、罗伯特•萨格登（Robert Sugden）六位经济学家共同著就写作本书的原由，也为本书提供了背景。作者们运用了他们在实验经济学、经济理论、经济学方法论、科学哲学和实验数据的计量经济学中的经验与专长，在基于实验研究的主张的性质和可靠性方面提供了一个平衡和整合的视角。由普林斯顿大学出版社出版的这本书的目的就是坦诚详细地评价经济学中实验研究的作用、范围、迄今为止的成果以及未来可能的发展。

本书的中心论题是区别两种看待实验作用的角度：一种角度认为实验是用来检验理论的，另一种认为它是用来研究经验的规律。本书先探讨了实验在科学中的经典作用——检验理论，关注实验室是否可以给经济理论提供合适的检验基础，然后介绍了一种新的观点，赋予了实验作为验证理论的工具之外的含义，从而扩展了本书的视角，讨论了实验在经济学中对归纳推理的贡献。关于经济学实验内部的因果机制，实验经济学已经形成了非常可靠的认识。作者们考察了经济学中实验的历史，描述了不同类型实验的例子，这些例子都是从实验数据中得出结论，并分析了这些结论的可靠性，证明了这些结果是高度稳健而且能复现的，说明实验方法的广泛使用正在使经济学成为一门真正的实证科学。但是由于一些实验者不加鉴别地接纳那些关于实验应该如何进行的民间智慧、不承认不同的目的需要不同的实验设计方法、以及错位地假设那些在理论建模中实践良好的原则能够被直接不加变动地就应用到实验设计中来，所以阻碍了实验经济学的进展。《实验经济学》讨论了如何去克服这些阻碍，并且必然会引起从业的实验经济学家、欲诠释实验研究的非实验经济学家和关注经济学中知识主张状况的科学哲学家们的兴趣。

实验方法已慢慢渗透到整个经济学科中，正如计量经济学方法已经做到的那样。实验经济学正在发展成为经济学中必不可少的一部分，而不是成为经济学的一个分支学科。实验经济学已逐步成为一个公认的、甚至是经济学的主流标准工具，正如计量经济学长期以来一样。经济学将“行为”因素引入到学科之中，主要是作为实验研究的成果。许多最近的经济学发展都是因为人们越来越认识到行为的重要方面可以被基于经验的心理学原理所解释，而不是被先验的理性原则所解释。尽管在当前实验经济学方法论的某些方面上作者有所保留，但作者毫不犹豫地断言，实验研究对于经济行为的理解做出了巨大贡献。这也是为什么我们把《实验经济学》一书收入《行为和实验经济学经典译丛》的缘故。

但是行为经济学与实验经济学还是有本质区别的：前者是理论体系，后者方法、工具；前者笃信参与者的异质性，后者既服务前者也适用于经典理论。虽然实验经济学发端于崇尚理性和市场力量的淡水学派，但其成长却缘于深信有限理性和市场力量有限的咸水学派，这两个学派的思想至今依然影响英美和欧洲乃至世界的实验经济学者和非实验经济学者，因此也引起了认识上的一些混淆。实际上，2002年两位诺贝尔纪念奖得主代表了两种非常不同的研究领域。人们把“实验经济学”这个词保留给了经济学家史密斯的研究（他开发出新的实验技术研究关于市场机制的传统经济问题），以区别于心理学家卡尼曼研究的行为经济学（他使用心理学中已有的成熟实验方法挑战经济学家关于理性经济人的传统假设）。译者发现这样更自然些：将经济学中一切形式的实验研究都定义为“实验经济学”，而使用“行为经济学”指代利用心理学理论解释和构建的异质经济参与人的经济学，且不论其是否进行了实验。虽然行为经济学可以被理解为对过去公认思想的一种挑战，但实验对经济学的贡献不仅仅在于检验正统理论。特别是，对不同市场制度的性质进行实验研究，通常已经成为一种对主流理论发展或颠覆。

本书的翻译工作是由我主持完成的，译者主要包括南开ylzzcom永利总站教师、美国夏威夷大学经济学博士柳明和我的研究生。具体分工如下：前言、摘要、第一章由贺京同译；第二章由刘倩、付婷婷译；第三章由范若滢、付婷婷译；第四章由柳明、范若滢、付婷婷译；第五章由柳明、刘倩、付婷婷译、第六章由柳明、付婷婷译；第七章由付婷婷、贺京同译；第八章贺京同、付婷婷译。最后由由付婷婷协助我对全书的译文进行了全面审校。

在翻译出版过程中，我们得到了中国人民大学出版社的大力支持与帮助，在此表示由衷的谢意。

本书的翻译还得到了国家社科基金重大项目“经济稳定增长前提下优化投资与消费动态关系研究（项目批准号：12&ZD088）”、国家自然科学基金项目“全球金融危机背景下调整需求结构、转变经济增长方式的政策研究（项目批准号：70941015）”的支持，故本书亦属于上述科研项目的阶段性成果，在此一并表示感谢。

                                                                                                            贺京同 2013年6月于南开园

书评
“本书的作者创造了一个非凡的壮举:这是一本有关实验经济学的引人入胜的著作，它将 会吸引广泛的读者群体。对于非经济学家与非实验者来说，本书极好地介绍了这个快速扩张的 研究领域中的方法、哲学和争论。而实验经济学家将会获得一个全新的视角来看待他们的领域， 并从不同的角度看待自己的工作。这本书不容错过!”
———乔治•列文斯坦（George Loewenstein），卡内基梅隆大学
“实验经济学填补了现有文献中的一个重要空缺。它为关键的方法论与概念性问题提供了一 个有深度并且严密的处理方法，这些方法论与概念性问题经常被实验经济学家非正式地讨论， 但极少被明确地阐述。我会推荐这本书给学生们、实验的当前从业者们以及那些希望更多了解 在推进经济科学发展中实验如何发挥作用的资深经济学家。”
———蒂莫西•凯森（Timothy Cason），普渡大学
“评价实验经济学是一个重要并且富有革新精神的尝试———作者成功地提供了一个系统并且 宽阔的学科视野。本书极度清晰而且令人易于理解，充满了深刻的方法论上的思考，使我从中 获得了许多新的视角与深刻的见解，受益匪浅。”
———贝蒂娜•洛克班茨（Bettina Rockenbach），埃尔福特大学
“伴随着非常清晰的表述与犀利而严密的论证，本书将会成为关于实验经济学方法论基础的 标准导论。作者拥有罕见的天赋将哲学分析与经济科学有效地结合起来，并同时满足两个领域 的最高学术标准。”
———弗朗西斯科•加瓦拉（Francesco Guala），英国埃克塞克大学
“本书极大地丰富了实验经济学领域，是科学哲学方法论与实验经济学之间的桥梁。通过提 出许多在深度上卓有见地的问题，本书考查了实验经济学对经济理论的贡献，并且讨论了理论 学者与实验学者间的争论。”
———罗斯梅尔•纳格尔（Rosemarie Nagel），庞培法布拉大学，巴塞罗那
“经济学家已经更加频繁地使用实验。但是他们如何证明他们的工作合理并激励自己的工 作?他们的方法稳健吗?阅读这本书吧，你会变得更加睿智。”
———马丁•杜文伯格（Martin Dufwenberg），亚利桑那大学

                                   
章节目录
第1章 导论
1.1 经济学中的实验
1.2 经济学需要实验吗?
1.3 实验经济学的实践
1.4 几点说明和本书的结构
1.5 方法，方法论和科学哲学
第2章 理论检验和经济理论的范围
2.1 范围限定（domain restriction）:经济理论与实验室
2.2 一般性与外部有效性
2.2.1 一般性的理论
2.2.2 实验室实验的外部有效性
2.2.3 一般性与外部有效性的对立
2.3 归咎于理论的争论（the Blame-the-Theory Argument）
2.4 范围的概念
2.5 实验室与范围的三个含义
2.6 选择理论的实验检验应用
2.7 均衡预测的实验检验应用
2.5 结论
第3章 实践中的实验检验
3.1 前言
3.2 实验检验和杜赫姆—奎恩理论（Duhem-Quine Thesis）
3.3 DQT对于检验的重要性
3.4 检验博弈论
3.5 中坚核心、进程（Progress）和实验
3.6 结语
第4章 实验与归纳推广（Inductive Generalization）
4.1 前言
4.2 演绎法与归纳法
4.3 归纳研究如何运作
4.4 作为检验的实验
4.5 展示（Exhibits）
4.6 为什么会对展示感兴趣?
4.7 展示需要被解释吗?
4.8 多重因果性（Multiple Causation）
4.9 通过归纳的方式来解释展示
4.9.1 统一（Unification）
4.9.2 检查混淆
4.9.3 分解
4.9.4 稳健性
4.10 研究展示而不试图去解释展示
4.11 作为模型的实验
4.12 结论
第5章 外部有效性
5.1 前言
5.2 经济学实验是模型吗?
5.3 对应用经济学理论的检验
5.4 人造性批评的种类
5.4.1 孤立的人造性
5.4.2 人为的遗漏和污染（Contamination）
5.4.3 变更的人造性
5.5 变更与遗漏、污染的对比
5.5.1 变更与遗漏
5.5.2 变更与污染
5.6 评估对变更的批评
5.7 实地实验
5.8 结论
第6章 实验中的激励
6.1 引言
6.2 激励、设计和控制
6.3 实验经济学中的激励:使用中的惯例
6.4 关于行为激励作用的三个观点
6.4.1 CLP框架
6.4.2 内部动机和外部动机
6.4.3 情感和预测失败
6.4.4 相似和区别
6.4.5 使用中的预测:游戏节目
6.5 激励机制
6.6 结论
第7章 实验数据中的噪声和可变性
7.1 经济学和实验经济学中的“噪声”
7.2 个人决策实验中的噪声
7.2.1 颤抖模型（The Tremble Model）
7.2.2 费希纳模型（The Fechner Model）
7.2.3 随机偏好模型（The Random Preference Model）
7.2.4 比较费希纳模型和随机偏好模型
7.3 实验博弈中的“噪声”
7.3.1 随机最优反应均衡
7.3.2 实验博弈中的随机偏好
7.3.3 策略性行为的备选模型
7.3.4 结论
7.4 探索不同的随机设定
7.4.1 其他可能有用的数据形式
7.5 结论
第8章 结 论
8.1 在建立一个合理的方法论方面，实验经济学的成功程度如何呢?
8.2 在增进我们对经济行为的理解方面，实验经济学的成功程度如何呢?
8.3 实验经济学是否对更广泛的经济学产生了积极影响?
术语表
人名表

参考文献

精彩片断

自从20世纪80年代以来，实验方法在经济学中的应用发生了爆炸式的增长，从而导致经济理论与政策取得了令人振奋的发展。尽管如此，实验经济学的地位依然存有争议。在《实验经济学:反思规则》中，作者们运用了他们在实验经济学、经济理论、经济学方法论、 科学哲学和计量经济学中的经验与专长，在基于实验研究的主张的性质和可靠性方面提供了一个平衡和整合的视角。

作者们考察了经济学中实验的历史，提供了不同类 型实验的例子，并且说明了实验方法的广泛使用正在使 经济学成为一门真正的实证科学。他们解释到，这方面的进展一直受阻于不加鉴别地接纳那些关于实验应该如何进行的民间智慧，不承认不同的目的需要不同的实验 设计方法，以及错误地假设那些在理论建模中实践良好 的原则能够被直接不加变动地就应用到实验设计中来。《实验经济学:反思规则》讨论了如何去克服这些阻碍，并且这必然会引起执业实验经济学家、欲诠释实验研究的非实验经济学家和关注经济学中知识主张状况的科学 哲学家们的兴趣。